|
2010学生邮件采访:关于“人生的态度” |
作者: 发表时间:13-04-12 点击率:4170 |
王洋和皇甫丽霞
我是传媒分院新闻中心的记者,我们需要完成一份电子邮件采访的作业,于是我想到了您,上个学期我上过你的公选课《内圣与外王》,在校内上也看到过你发表的对于人生的一些见解,也从身边的同学了解到您的行事作风,在大学里能有机会接触到像你这样的好老师对我来说是备受启发的。
老师接下来我想对您进行一个采访:
1、 我觉得您是属于乐天派的,是吗?您能可以说说吗?
如果“乐天”的反面是“悲天”的话,其实“悲天悯人”更符合我一些。说来可能不信,按照经典的气质类型的区分(多血质、胆汁质、粘液质、抑郁质),我是非常典型的抑郁质,抑郁质是天生的悲观气质。
那何以看上去有些“乐天”呢?或许是因为我对人性的看法还是乐观的,或许是因为我在生命中找到了一些东西去平衡我的悲观吧。
2.、您的人生态度是我所钦佩的,在这个物欲横流的社会,你是怎么用平常心去对待身边的人和事?
其实我的气质类型比多数人更不易于保持平常心。马祖道一禅师说,平常心即是道,能保持一颗平常心的人即是得了道的人,我还差得远呢。不过,虽不能至,心向往之,并力行之。
曾读到北宋大儒周敦颐的一段话:颜子,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,而不改其乐。夫富贵,人所爱也,颜子不爱不求,而乐乎贫者,独何心哉?天地间有至贵至爱可求而异乎彼者,见其大而忘其小焉尔!见其大则心泰,心泰则无不足,无不足则富贵贫贱处之一也。处之一,则能化而齐,故颜子亚圣。
这段话让我想到,自己所拥有的一点点平常心,其实只是因为我觉得“天地间有至贵至爱可求而异乎彼者”,懒得在“彼”上计较而已,“见其大而忘其小!见其大则心泰!”
3、在大学里对于学生来说是争取一些虚名,建立一些人脉,把以后简历装饰的好看点呢,还是去追求自己认为喜欢的东西,多点看点书学习知识?这两方面总是矛盾。
我觉得这两方面应该是不矛盾的。试想,如果你真的喜欢一项事业,事业的推广,常常需要一些知名度、人脉关系,这不是相辅相成的吗?即使你并不清楚自己喜欢做什么,在为“名”奋斗、广结人脉的过程中,或许也可以慢慢摸索发现自己的人生路向吧,只要你还本心尚存,真性未泯。
当你还没有勇气坚持你的喜欢时,或许是因为你的“喜欢”还不够真切不够坚定吧,这时与其患得患失地去做自己“喜欢”的事情,还不如认认真真踏踏实实装点一下简历。等到你真正发现你喜欢的东西时,你自然会知道你所谓的两难选择,其实并不存在。
4、您认为,中国的学生进入大学后失去的是什么?
想起孟子的一句话:大人者,不失其赤子之心也。在我们多数人眼里,成为大人,意味着疏远自己的本心,磨平自己的性情,掩藏自己的锐气,把自己变成一个社会“需要”的人。其实,我们更应该关心的是,如何在这个现实的世界中去实现自己的本心、真性。
想起刘欢的一句歌词:心若在,梦就在!
5、在您的文章中说到孩子的问题都是家长的问题,那学校的角色是什么呢?
“孩子的问题都是家长的问题”是我青少年宫讲座中的一句话,有上下文。大概可以理解为孩子的问题大多可以从家庭关系中找到原因,按精神分析的观点,一个人的人格,在上小学前就已基本定型了,一个人幼年的经历,对成长的影响是很大的。
学校,特别是当今中国的学校,对孩子人格养成方面的影响是很有限的,当然,其他方面的影响还是有的。
|
|
|